Вітаємо на сайті Радіо Максимум!

На вказану електронну адресу було надіслано повідомлення для підтвердження реєстрації

Форма для відновлення паролю
Вітаємо, Ваші дані успішно оновлено!

Уряд програв позов швейцарських жінок щодо клімату: це стало прецедентом

  • 40

У вівторок найвища судова інстанція Європи з прав людини постановила, що уряд Швейцарії порушив права людини своїх громадян, не зробивши достатньо для боротьби зі зміною клімату. Це рішення створить прецедент для майбутніх кліматичних судових позовів.

Очікується, що рішення Європейського суду з прав людини на користь понад 2 000 швейцарських жінок, які подали позов, матиме резонанс у судових рішеннях по всій Європі та за її межами, а також надихне більше громад подавати кліматичні позови проти урядів, пише Reuters.

Це цікаво: Незвичайне видовище в Італії: вулкан Етна підіймає в небо димові кільця

Однак, як знак складності зростаючої хвилі кліматичних судових процесів, суд (ЄСПЛ) відхилив дві інші справи, пов'язані з кліматом, на процедурних підставах. Одна з них була подана групою з шести португальських молодих людей проти 32 європейських урядів, а інша – колишнім мером низько розташованого французького прибережного містечка.

Швейцарські жінки, відомі як KlimaSeniorinnen, віком понад 64 роки, заявили, що бездіяльність їхнього уряду щодо клімату ставить їх під загрозу смерті під час спеки. Вони стверджували, що їхній вік і стать роблять їх особливо вразливими до таких наслідків зміни клімату.

У своєму рішенні голова суду Сіофра О'Лірі заявила, що швейцарський уряд не дотримався власних цілей щодо скорочення викидів парникових газів і не встановив національний вуглецевий бюджет.

Очевидно, що майбутні покоління, ймовірно, будуть нести все важчий тягар наслідків нинішніх невдач і упущень у боротьбі зі зміною клімату,
– сказала О'Лірі.

Жінки у Швейцарії виграли позов проти уряду країни: дивіться відео

Одна з лідерів KlimaSeniorinnen, Розмарі Відлер-Валті, сказала, що вона намагається зрозуміти всю глибину цього рішення.

Ми постійно запитуємо наших юристів: "Це правда?". А вони кажуть нам: "Це найбільше, що ви могли отримати. Найбільша можлива перемога",
– каже вона.

Швейцарський федеральний офіс юстиції, який представляв уряд Швейцарії в суді, взяв до відома рішення суду.

"Разом із зацікавленими органами влади ми проаналізуємо це об'ємне рішення і розглянемо, яких заходів Швейцарія вживатиме в майбутньому", – йдеться в заяві відомства.

Справи, що розглядаються колегією з 17 суддів у Страсбурзі, Франція, належать до зростаючої кількості кліматичних позовів, поданих громадянами проти урядів, які ґрунтуються на праві прав людини.

Вирок у швейцарській справі, який не підлягає оскарженню, матиме міжнародний резонанс, безпосередньо створивши обов'язковий правовий прецедент для всіх 46 країн, які підписали Європейську конвенцію з прав людини.

Він вказує на те, що Швейцарія має юридичний обов'язок вживати більш активних заходів щодо скорочення викидів.

Якщо Швейцарія не оновить свою політику, можуть розпочатися подальші судові процеси на національному рівні, і суди можуть накласти фінансові штрафи, зазначила Люсі Максвелл, співдиректор некомерційної Мережі кліматичних судових процесів.

Швейцарія взяла на себе зобов'язання скоротити викиди парникових газів на 50% до 2030 року порівняно з рівнем 1990 року. Берн запропонував рішучіші заходи для досягнення цієї мети, але виборці відхилили їх на референдумі в 2021 році як занадто обтяжливі.

Вердикт також може вплинути на майбутні рішення Страсбурзького суду, який призупинив розгляд шести інших кліматичних справ в очікуванні рішень у вівторок.

Серед них – позов проти норвезького уряду, в якому стверджується, що він порушив права людини, видавши нові ліцензії на розвідку нафти і газу в Баренцевому морі після 2035 року.

"(Це) створює важливий юридично обов'язковий прецедент, який слугує зразком того, як успішно судитися з власним урядом через кліматичні невдачі", – сказала Рут Дельбаре, директорка з юридичних кампаній глобального громадянського руху Avaaz, коментуючи результати швейцарської справи.

Суди в Австралії, Бразилії, Перу та Південній Кореї розглядають кліматичні справи, засновані на правах людини. Минулого місяця Верховний суд Індії у своєму рішенні постановив, що громадяни мають право бути вільними від негативних наслідків зміни клімату.

У справі, порушеній португальськими молодими людьми, суд постановив, що хоча викиди парникових газів у державі можуть мати негативний вплив на людей, які живуть за її межами, це не виправдовує переслідування справи в декількох юрисдикціях.

Вона також зазначила, що молоді люди не вичерпали правові можливості в національних судах Португалії перед тим, як звернутися до ЄСПЛ.

"Я дуже сподівалася, що ми виграємо справу проти всіх країн", – сказала Софія Олівейра, одна з португальських підлітків, у своїй заяві.

Читайте також: Ваші улюблені вінілові платівки можуть стати справжньою катастрофою у майбутньому

Водночас, за її словами, найголовніше те, що у справі швейцарських жінок Суд постановив, що уряди повинні більше скорочувати викиди, щоб захистити права людини.



пропозиції партнерів
Новини