"Правосуддя відбулося", – New York Daily News прокоментувала вбивство посла Росії

Вбивство російського посла в Туреччині Андрія Карлова було не терактом, а "відплатою за злочини Володимира Путіна" в Сирії.

Так вважає оглядач New York Daily News Герш Кунтцман.

За словами автора статті, він не з тих, хто "ллє сльози" за російським послом, а крім того, здивований, що вбивство не відбулося ще кілька місяців тому. Як стверджує оглядач, Карлов був "втіленням" політики, в рамках якої "скидалися бомби, що вбивають дітей", "винищувачі руйнували ціле місто", а "сирійський безумець" Башар Асад отримував допомогу для своєї кровопроливної кампанії. Тепер "правосуддя здійснилося", заявляє колумніст.

За твердженням оглядача, після того як він дізнався про смерть Карлова, він згадав про вбивство німецького дипломата Ернста фом Рата в Парижі в 1938 році, якого застрелив єврейський студент.

Німецький дипломат, звичайно ж, "не був безневинною жертвою"– в очах багатьох він був втіленням "гітлерівської жорстокості, геноциду, антисемітизму і наближення світової агресії, – зазначає автор.

Як запевняє Кунтцман, Карлов в Туреччині не був дипломатом - він був "солдатом", і не має значення, де він загинув – "на полі бою у Алеппо або в галереї в Анкарі". "Його вбивця був теж солдат - не терорист, зауважте, а солдат. Терористи вбивають невинних людей, врізаються на вантажівках в різдвяні ярмарки або на літаках в хмарочоси. Солдати вбивають таких же солдат", – пише Кунтцман.

Нагадаємо, увечері 19 грудня невідомий в Анкарі розстріляв з вогнепальної зброї посла РФ в Туреччині Андрія Карлова. Нападника на російського посла вбили.

Читайте також: Стало відомо, як вбивця посла Росії в Анкарі проніс зброю

• Теги:
• Росія
• Туреччина
• Жертви
• Зброя
• ЗМІ