Вітаємо на сайті Радіо Максимум!

На вказану електронну адресу було надіслано повідомлення для підтвердження реєстрації

Форма для відновлення паролю
Вітаємо, Ваші дані успішно оновлено!

Апеляція Савченко: суд оголосив своє рішення про зміну запобіжного заходу

  • 168

Апеляційний суд Києва розглянув апеляцію захисту про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для нардепа Надії Савченко, яку підозрюють у підготовці держперевороту.

Після тривалого засідання суд вирішив не змінювати запобіжний захід для Надії Савченко. Відтак, нардеп залишиться під вартою до 20 травня.

В Апеляційному суді адвокати Савченко наполягали на тому, що при обранні запобіжного заходу суд не дослідив обґрунтованість підозри. Захисники нардепа зазначили, що "клопотання прокурора і підозра на 90% ідентичні, скопійовані з одруківками і тими ж помилками", і що "ДНР" та "ЛНР" не визнані офіційно терористичними організаціями, тому звинувачувати Савченко у співпраці з терористичними організаціями взагалі не можна.

Сама ж Надія Савченко заявила, що судити мають за дії, а не за думки, тим більше за думки народного депутата, який має імунітет. Вона наполягала, що не мала наміру вчиняти теракт, а "підігравала бурхливій уяві" генпрокурора.

За слова народного депутата не судять. Я можу говорити все, що завгодно, бо мене захищає депутатських імунітет. За словами народного депутата – якими б маразматичними вони не були – звинуватити не можна, – переконувала Савченко.

Вона також додала, що нардепи постійно вчиняють злочини проти народу, коли голосували за медреформу, комунальні тарифи, коли "здали Крим і допустили війну на Донбасі".

Народ має право на повстання за ст. 5 і 6 Конституції. Бо носієм суверенітету і влади є народ. Право визначати і змінювати конституційний лад – належить народу, – гучно заявила Савченко.

Прокурор Олександр Банник наполягав, Савченко готувала злочин, тому відпускати її не можна. Він також додав, що дозвіл на притягнення до відповідальності Савченко дала ВР, тому порушень при оголошені їй підозри немає.

Банник наголосив, що Савченко може впливати на свідків, продовжити вчиняти злочин або переховуватись від слідства, якщо вийде з-під варти.

На суді також заслухали правозахисника, нардепа кількох скликань, Герой України Степана Хмару, який висловив бажання взяти Савченко на поруки. Також клопотання про взяття на поруки заявила одіозна Ірма Крат.

Однак суд не задовольнив ці клопотання та залишив Савченко під вартою.

Читайте також: Савченко показала відео, на якому вона роздягається

Джерело: pravda

пропозиції партнерів
Новини