Персонажі, що дотримуються сірої моралі, стають дедалі популярнішими, поступово відходячи від образів стереотипних героїв чи зловісних лиходіїв.
Однак нещодавнє дослідження вчених допомогло з’ясувати, чому саме деякі люди відчувають сильну прив’язаність до таких морально неоднозначних вигаданих персонажів, як антигерої чи лиходії. Про це пише видання "Фокус".
Читайте також: Чому фінансова грамотність важливіша за високий дохід
За результатами дослідження, пов’язаного з рисами особистості, які належать до так званої Темної тетради – макіавеллізму, нарцисизму, психопатії та повсякденного садизму, встановлено, що ці характеристики мають вплив на вибір персонажів, яких люди обирають за своїх улюбленців.
З’ясувалося, що такі риси можуть впливати на те, як люди ставляться до моральних норм, цінностей і складнощів, що відображаються в поведінці цих персонажів.
Персонажі з різних архетипів – герої, антигерої і лиходії – заполонили популярну культуру, приваблюючи аудиторію своєю незвичною мораллю. За словами Еліотта К. Дойла, кандидата наук з Орегонського університету та керівника дослідження, їхня популярність може бути обумовлена глибшим психологічним зв’язком, а також змінами в індивідуальних поглядах і моральних нормах, що відрізняються в різних культурах.
Це дослідження вирізняється тим, що, на відміну від попередніх робіт, які концентрувались лише на певних типах персонажів, воно врахувало й такі характеристики, як повсякденний садизм. В ході дослідження було проаналізовано дані 473 студентів, переважно жінок, середній вік яких становив 19,78 року. Учасники оцінювали своє ставлення до 25 відомих персонажів, починаючи від діснеївської Мулан і закінчуючи Гарлі Квінн із DC Comics.
Дослідники також запропонували архетипічні описи героїв, антигероїв і лиходіїв, позбавлені конкретних контекстів, що дозволило оцінити, як риси особистості пов’язані з архетипами незалежно від знайомства з цими персонажами. Основні результати дослідження, опубліковані в журналі Psychology of Popular Media, показали, що психопатія і повсякденний садизм найбільш тісно корелюють із захопленням антигероями – персонажами, чия мораль розмивається між чеснотою і пороком. Лиходії ж, хоча й приваблювали людей з високими показниками психопатії та садизму, мали слабшу асоціацію, особливо з макіавеллізмом, через явну злість та відсутність спокутних якостей.
Герої викликали позитивне ставлення загалом, але не мали значного зв’язку з людьми з антагоністичними рисами. Єдиним винятком став нарцисизм, який м’яко корелював із захопленням героїчними персонажами, можливо, через захоплення лідерством і визнанням.
Дойл також застерігає від надмірних інтерпретацій результатів дослідження. Перевага лиходіїв не означає, що їхні прихильники обов’язково мають антагоністичні риси або схильність до лиходійської поведінки в реальному житті. Майбутні дослідження можуть зосередитися на інших факторах, таких як досвід маргіналізації, що може знайти відгук у глядачів і посилити їхню симпатію до морально складних персонажів.
Це цікаво: Як зосередитися на головному: практичний путівник у світі хаосу
Такі архетипи, як лиходії та антигерої, мають свою важливу роль у культурних нараціях. Лиходії часто служать для того, щоб спровокувати роздуми над суспільними нормами, а антигерої кидають виклик традиційним моральним засадам. Така динаміка сприяє сприйняттю відтінків сірого в людській поведінці, роблячи їх ключовими елементами в оповіданнях і важливими для ширшої залученості аудиторії.