Вчений Девід Вольперт з Інституту Санта-Фе (SFI) в США математично формалізував неможливість існування всезнаючої істоти.
Американський математик використовує поняття "машина виведення" – пристрій, здатний отримувати інформацію про всесвіт за допомогою спостережень за поточними процесами, зберігати їх в пам'яті і передбачати їхній результат.
І ще: У Польщі гігантська статуя Ісуса Христа "роздає" Wi-Fi: фотофакт
Відповідним пристроєм може бути надприродна істота або вчений, озброєний суперкомп'ютером з необмеженими можливостями.
Дотримуючись формальної логіки, машина може відповісти на питання про нинішній стан всесвіту. При цьому питання і спосіб, за допомогою якого була отримана відповідь, залежать від стану самого всесвіту.
Зокрема, закони всесвіту обмежують те, що пристрій може знати. Аналогічне стосується і здатності передбачити майбутній стан. Математик проводить аналогію з висловлюванням, що будь-яке передбачення майбутнього не враховує вплив самого передбачення на майбутнє.
Вольперт підкреслює, що в одному і тому ж всесвіту не можуть існувати дві "машини виведення" з вільною волею і усезнанням.
Наприклад, є двоє вчених – Боб і Аліса – вони мають необмежені обчислювальні можливості. У такій ситуації вільна воля визначається як здатність Боба задати собі питання, не обмежуючи можливі питання, які здатна задати собі Аліса, і навпаки.
В результаті виникне парадоксальна ситуація, коли Боб не може передбачити, що подумає Аліса, якщо остання спробує передбачити, про що не думає Боб. Вольперт називає своє твердження "доказом монотеїзму".
Математик підкреслює, що одну і ту ж "машину виведення" в різні моменти часу можна розглядати як дві різні "машини виведення", які існують в одному всесвіту. Однак згідно "доказу монотеїзму" це неможливо.
Читайте також: Вчені розкрили таємницю Благодатного вогню